Redes (a)sociales

Qué pasa, gente. Sí, he vuelto. Para quejarme. Que ya es hora y lo echaba de menos. Sin quejarme no soy persona.

Y ya que vengo a quejarme, lo haré a lo grande. No sé si os acordáis de que hace tiempo me quejé de Instagram -tal vez no, hace mil años que la subí-. Pues hoy vengo a quejarme de las redes asociales. Aunque bueno, más concretamente hoy es el turno de Facebook.

Esto no solo pasa en Instagram, sino en todas las redes
sociales. Y es triste, muy triste.

Hace un tiempo yo caí en las garras de Facebook. Yo era de esas pocas personas que, afortunadamente, no lo tenía. Pero qué remedio, terminé creándome una cuenta ahí y ya no hay dios que pueda escapar. Estúpido y sensual Candy Crush.

La triste sociedad actual.

Me he dedicado a observar lo que ha ido ocurriendo durante varios meses. Yo me propuse no agregar a gente con la que no tengo contacto alguno o que simplemente conozco de vista, y así he ido haciendo. Hasta ahora he ido cumpliendo con mi propósito mientras recibía peticiones de amistad (aunque dicho así parece que reciba millones, pero no. Son solo unas pocas que me molestan).

Mi Facebook a ojos de la gran mayoría de usuarios habituales es una desolación total y corren pelotas de paja del oeste por el muro cada vez que lo ven -si es que lo ven-. Estoy segurísima. Pero, personalmente, lo prefiero así. Ahora bien, a mí me ha surgido una duda.

¿Qué nos lleva realmente a agregar gente al azar en una red social tan grande como lo es Facebook? No lo sé. Es que vamos, para mí es impensable ir agregando gente de mi entorno solo porque estudien en el mismo sitio que yo si no los conozco de nada, ni tampoco he cruzado siquiera un hola con ellos.

Estoy segura de que os acordáis de Tuenti, otra red social infernal más que yo acabé usando como álbum de fotos, porque para otra cosa no servía. Bueno, sí. Para reírte de los canis y de las chonis y sus fotos espejo. Eran auténticas obras de arte. Por desgracia, tales fotos se han trasladado a Instagram, solo que ahora adornadas con 3800 filtros y una frase filosófica debajo que no tiene ni pies ni cabeza. Muchísimo peor todavía. Y también estoy segura de que os acordaréis de que cuantos más amigos tenías en Tuenti, más popu eras. El objetivo era llegar a los 500+ (debe ser que a los programadores de Tuenti les cobraban los números y decidieron dejarlo así).

Actualmente y según mis observaciones, Facebook también funciona así. Cuantos más amigos tengas en Face, más molas. ¿Que tienes 1357 amigos de los cuales solo conoces a 25, y de esos 25 solamente hablas a 3? Da igual, tú molas y tienes mucho swag. Y es algo que me cabrea. Recientemente he recibido peticiones de amistad ahí de gente con la que no he hablado en mi puñetera vida, o que los habré visto de pasada en algún pasillo DEL COLEGIO (sí, del colegio, que acabé hace años). ¿Para qué? Os preguntaréis. Y yo también me lo pregunto. No sé cuál es su propósito, solo sé que ahí se pueden quedar esperando sentados si quieren que yo les acepte. Llamadme borde o asocial, pero a mí no me apetece que esa gente mire mis cosas de Facebook. (Ya ves tú, como si mi Facebook tuviera algo de interesante...).

Y vosotros, ¿qué opináis de este tipo de personas que pueblan las redes sociales?

Gente que necesita xat ia.

¿Media? ¿Mediana? No, MODA. (Vol. II)

¡Holaaa! En contra de todo pronóstico y después de mucha queja por mi parte, he decidido seguir con el blog. ¿Por qué? Pues porque me da la gana. Fácil, sencillo y para toda la familia. No hay más discusión.

¿Qué os traigo hoy? La continuación de una queja que escribí hace varios días. Sí, aquella sobre la moda. Si todavía no la habéis leído cosa que no me extrañaría nada, pues aquí os dejo el enlace: http://iamalwayscomplaining.blogspot.com.es/2014/06/media-mediana-no-moda.html.

Comencemos.

He vuelto a salir a la calle sí, aunque parezca raro yo también salgo, y, una vez más, he ido por ahí observando con mi ojo crítico. Y traigo más "tendencias" -si es que se pueden denominar así- que me gustaría comentar.

Y estos tienen tela debajo. Por suerte.

Comenzaré por lo que voy a llamar sección ganchillo/encaje. Y me centraré en las bragas los pantalones cortos que no hago más que ver en ciertas tiendas. Ya me quejé sobre algo parecido en la anterior entrada, pero es que han ido apareciendo esta clase de pantalones en las tiendas como si de pokémon salvajes se trataran... ¿Qué tengo que decir? Que los fabricantes con eso de ahorrar tela ya se han pasado ocho pueblos y medio. Si hay algo que caracterice a estos pantalones es la ausencia de tela y la presencia de los tapetes que tiene mi abuela decorando el sillón hechos pantalones. Que no, que no lo entiendo. ¿Me explicáis cómo se llevan puestos unos pantalones que se basan en la ausencia de tela y que son como si no llevases puesto nada más que las bragas...?

Este no. No tiene tela. Cosas
realmente espeluznantes.

Continuando con la sección ganchillo/encaje, seguiré con las camisetas. Ahora los tapetes de tu abuela, después de digievolucionar en pantalones cortos, se presentan en forma de camisetas -que, curiosamente, tampoco tienen tela debajo. O al menos la gran mayoría-. Tampoco soy capaz de llegar a entender la finalidad de estas camisetas que tampoco tienen tela, y que no dejan prácticamente nada a la imaginación. Y es que además todo lo que venden en las tiendas más conocidas es, cuanto menos, horrible. Porque hay ropa con detalles de encaje que es de lo más bonita, pero lo que venden últimamente no me termina de convencer.

wtf is this

Pasemos a la sección vestidos de verano + botas altas/botines de media pierna. Ésta tendencia la llevo viendo ya varios años en las calles, y por más que me esfuerzo en intentar comprender por qué las chicas se ponen botas de invierno con vestidos cortos de verano... Pues no lo entiendo. ¿No se os cuecen los pies, mujeres? ¿Y las piernas? Tanto que gusta lucir moreno y pedicura y os ponéis botas altas en verano... No, no lo entiendo. Debe ser que lo de no ser una gurú de la moda me impide entender cosas como esa. Y, por añadiros una anécdota, el otro día volviendo a casa vi a una chica que iba vestida así con este estilo. Pero estaba a otro nivel, pues llevaba botas casi por encima de la rodilla y de ante. Recé por ella y por sus posiblemente recalentados pies. Ésta tendencia también la podemos encontrar no con vestidos, sino con unos pantalones cortos corrientes y molientes. O bragas vaqueras de esas que venden hoy en día, mejor dicho.

¿Sujetador o top? Nunca lo
sabremos.

En la otra entrada me faltó comentar una tendencia de rabiosa actualidad: los tops. Las tiendas están a rebosar de ellos. Y a cada cual tiene menos tela. ¿Qué os pasa, fabricantes? ¿No tenéis suficiente con recortar tela de los pantalones y las camisetas tapete-de-la-abuela? Se ve que no, que también os hace falta tela de éstas prendas. He visto tops que parecen auténticos sujetadores, como podemos ver en la imagen de la derecha. Soy capaz de tolerar los tops que enseñan un poquito el ombligo, pero de ahí a recortar tanto la prenda y que parezca que vas en sujetador por la calle... Pues no.

Y con ésto, termino la segunda parte de ¿Media? ¿Mediana? No, MODA. Debo unas disculpas al poco público masculino que me lee por centrarme solo en la moda femenina... Solo os diré que, tal vez próximamente pueda hacer una tercera entrega de esta entrada, pero de tendencias masculinas. Al final me volveré como la TELVA, verás tú. Una vez más, gracias por leerme.

La ropa de Lizzie McGuire es moda, y lo demás son tonterías. 

Instagram

¡Heeeey! ¿Qué tal va eso, quejicas y no tan quejicas? ¿Bien? Y yo que me alegro. Como me paso por aquí de pascuas a ramos, he decidido que ya tocaba una queja en condiciones. Y sin más dilación, allá voy.

Si no sabéis de qué voy a hablar
ya, creo que tenéis un problema...

Sí, hoy vengo a quejarme fuerte de Instagram. ¿Que qué es lo que me ha hecho esta red social para que yo quiera quejarme? Pues si os quedáis a leer, lo sabréis...

Últimamente están proliferando mucho las imágenes con un millón y medio de tags tipo "Tags for Likes", "follow for follow", y podría seguir rellenando la entrada con cosas de estas que hay por Instagram...

De lo que yo vengo a quejarme tras escudriñar un poco por varias cuentas es de que las fotos están llenas de tags sin sentido. ¿A qué me quiero referir con esto? Que podemos ver -por poner un ejemplo- la típica selfie con tags tipo: #boy, #girl (aquí yo observo una clara crisis de identidad), #swag, #summer, #winter (juntos. Sí, summer y winter JUN-TOS. Esto del cambio climático es MUY hardcore) #food... Y muchas más perlas que me dejaré en el tintero. Pero es que si me pongo a comentar todo, no voy a terminar nunca y os vais a aburrir fuerte.

A ver, posa, que esto va para Instagram.

Con esto no quiero decir que ponerle tags a las fotos esté mal, solamente hago un llamamiento al sentido común -si es que queda alguien con un poco de sentido común en la faz de la Tierra-. Si subes una foto de un paisaje, no vayas a poner #selfie. No, es que no. He visto cada burrada sin sentido que me han dado ganas de irme a por una licencia de armas y un fusil, porque vamos. Este tipo de personas lo único que buscan es fama, followers y likes por un tubo. Si todavía pagaran...

Lo que se piensan que van a recibir las personas que ponen
tags a lo loco, por si les pagan o algo... JAJÁAAAAA.

Volviendo al tema de los "Tags For Likes" -que, como ya he dicho antes, solo buscan fama, seguidores y me gustas-, me he enterado de algo fuerte, muy fuerte. Resulta que el famoso tag "Tags For Likes" -y valga la redundancia- no es solo un tag, sino que también es una cuenta. Pero eso no es lo más fuerte...

QUE TAMBIÉN ES UNA APP. ¿Dónde vamos a llegar...?

 Por lo visto es una aplicación que taggea automáticamente tus fotos de Instagram si así lo deseas. Así claro, es normal que yo tenga que ver semejantes atrocidades. Yo es que lo flipo en colores.

En mi opinión ponerle tags a las fotos está bien siempre y cuando sepas ponerlos. Y vosotros, ¿qué opináis acerca de ésto?